现代科技的发展，医生的技术是提高了呢还是降低了?
问题补充说明：
现在看医生，每次看医生都是简单问几句就要求做这个检查做那个检查，然后再得出结论，感觉都是仪器在检查啊。
Klaith，药物安全是制药企业的急诊室《House M.D.》
季有一集，患者是位极具魅力的中年男性，在非洲从事志愿者活动。剧中他怂恿 Cameron 随他一同去非洲工作，Cameron 纠结再三，终拒绝了他，理由大致是，她无法想像从事神经病学的临床工作，却缺少 PET 等现代医疗设备。
其实，不仅在神经科，现代医学绝大多数临床科室的发展，都离不开辅助检查手段的丰富，而这毋庸置疑，又与科学技术的日新月异息息相关。从血清学化验，到层出不穷的生物标记物，从 X 光线，到模式繁多的核磁共振，从肾穿光镜检查，到纤毫毕现的电子显微镜，从胸外按压，到延续生命的机械通气……临床诊断与治疗，无不深受科技进步之益。
<锐扶刀技术>
其中辅助检查的好处，显而易见。
一是因其「客观性」。几乎所有的辅助检查，观察或测定的，都是真实存在的对象，它们的形态、量度，不为个人的经验、判断所左右。不像病史书写，内容可能受到书写者的主观影响。尽管辅检结果的解读，仍然仰仗个体，但至少保留了「客观」的数据基础。
二是因其「可再现性」。特定条件下，如果患者重复接受同一辅助检查，必然能够获得前后一致的检查结果。即使由于病情缘故，无法重复，辅助检查也可提供结果的书面记录或原始资料，方便此后临床医师对当时情况的「再现」。而体格检查的体征一旦改变，后来者即无法确切了解之前描述的真实性。
三是因其「发展性」。辅助检查手段的改进、革新，往往会影响临床工作者对疾病本质或诊治的认识。内镜技术，帮助呼吸科、消化科医师，及时捕捉可能的病变;心肌损伤标记物，帮助心内科医师，迅速判断病情，紧密观测缓解情况;而一系列影像学、核医学、生物化学的进步，帮助神经科医师洞察缺血性卒中的不同病因……而对疾病认识的加深、拓展，同样会影响辅助检查的改变。这样的「自我催化」作用，甚至成为现代医学进步的动力之一。